Про сериал "Страна Рождества"

Досмотрела на днях, и в общем, мне понравилось. Титры стильные, раскрывающие и крипотность мелодии Carol of the Bells, и тему с фишками скрэбл, а сюжет, хотя и сильно по мотивам, дух книги неплохо передает.
Некоторые сцены, вроде видения Бинга после того, как он написал и отправил письмо, переданы прямо покадрово, дерево с рождественскими игрушками у Санного Дома тоже впечатлило и показалось канонным.

Дальше о сериале

Да и какие-то вещи, которых в книге изначально не было, тоже хорошо дополнили сюжет: к примеру, такого персонажа, как коп - опекун Мэгги Ли, в книге не существовало, но то, что с ним случилось, отлично встроилось в историю. К тому же ясно было - хотя бы по описанию елки в Стране Рождества, - что-то такое там со взрослыми и происходило.

Но то, как подана сама Мэгги Ли, показалось спорным. По книге она при первой и единственной встрече с Вик-девочкой предостерегает ее от "Призрака" - и не ее вина, что позднее Вик, желая найти неприятности и доставить родителям беспокойство, именно это и сделала. Здесь она с самого начала уговаривает Вик отправиться на поиски мальчика, чьей судьбой озабочена, очень недовольна, когда Вик разыгрывает карту "я хочу нормальной жизни без всяких магических мостов", но при этом, стоит пострадать самой, проявляет двойные стандарты и выбрасывает мешочек со своими фишками.
Хотя, разумеется, такое поведение по отношению к ГГ легко объясняется тем, что по книге мы видим Вик сначала в девять - и тогда она получает свой волшебный велик, потом в тринадцать - тогда она знакомится с Мэгги Ли, а в сериале все события умещаются в довольно короткий срок, и там героине уже с первой серии восемнадцать.
Впрочем, тут создатели, видимо, просто не хотели брать на одну роль несколько актрис разного возраста... А Эшли Каммингс, которой сейчас 26, легко сыграет и Вик-взрослую, с проблемами с алкоголем, психикой и родными.

Главная проблема с сериалом, мне кажется, связана с разделением его на два сезона. Я о нем не знала, когда начинала смотреть, думала, в десяти сериях будет вся книга до конца, потому и недоумевала, что тут такое с динамикой? Почему здесь столько додумывают и обсасывают? Хотя большая часть отсебятины все равно в стиле канона, конечно. Например, старуха, бывшая возлюбленная Мэнкса, у которой тоже был свой нож, а теперь она доживает последние дни в клинике для сумасшедших - это всего лишь переосмысление кусочка из книги: "...Однажды я встретила девушку с инвалидным креслом, красивой старой штуковиной на шинах с белой боковиной. С его помощью она могла исчезать. Ей нужно было только покрутить колеса назад - и она попадала на то, что сама прозвала Скрюченной дорожкой. Это был ее инскейп. Она могла укатываться на эту дорожку и пропадать, но по-прежнему видеть, что происходит в нашем мире..." Да и мотив с телевизионными помехами, белым шумом, который в той или иной мере есть всегда, когда работают способности таких людей, как Мэнкс, Вик и Мэгги, тут обыгран на все сто...
Потом, когда увидела, на чем они решили закончить первый сезон, я удивляться перестала. В конце концов - специально книгу перечитала, чтобы убедиться, - знакомство с Лу Кармоди (которому по сериалу сильно не повезло пока - его не только было очень мало, но у него еще и отобрали право быть настоящим отцом Уэйна), пожар в Санном доме и Мэнкс, впавший в кому, - это всего 25 процентов сюжета романа. Другие 75 сценаристам придется впихивать во второй, и даже любопытно, как они с этим справятся.
Но справятся, я уверена, тем более что какие-то моменты из будущего - взять хотя бы агента Хаттер, появившуюся по книге сильно позднее, - ввели в сюжет уже сейчас. Ну и, если по книге первым ребенком, связанным с Вик, которого "Призрак" пытался превратить в чудовище, был ее сын, то здесь придумали девочку-соседку, с которой она мило общалась - и видимо, звонить во второй части Вик будет в основном она.

Вообще мне, на самом деле, есть еще много что сказать о сериале - и о родителях Вик, и о дружбе Вик с Бингом до того, как его поглотила идея непременно попасть в список хороших, так что, если вы посмотрели его, планируете посмотреть или просто читали книгу или комикс по ней, и вам интересно, чем еще они отличаются от экранного воплощения, можно обсудить это в комментариях)

---

О артах, показывающих сказки с зеркальной стороны

Прочитала все комиксы Fables - 150 основных выпусков, Literals, Fairest, The Wolf Among Us - и пока не могу дойти только до линейки Джека, слишком уж он раздражал!
И - отличное совпадение - не так давно наткнулась на еще одну серию артов, где героев детских историй показывают в необычном ключе.
Решила показать, вдруг именно эту вы не видели.

Вот, например,

Русалочка в его варианте - очень злободневно относительно морской экологии

Алиса в стране чудес

Злобный Джинн и Жасмин

И мне, если честно, не все у этого художника нравится, много сексизма, рисунок по "Маше и медведю" то ли с уклоном в педофилию, то ли в геронтофилию, не могу понять, но в целом подход интересный.
вот здесь можно увидеть остальные рисунки - по "Рику и Морти" (хотя там скорее канон, а не сказка, не знаю, какая тут нужна деконструкция жанров, если и канон был таким, мягко говоря, не сказочным), "Отелю "Трансильвания", "Лило и Стичу", "Истории игрушек", "Ральфу", "Телепузикам" (кроссовер со "Звонком) и так далее.

А еще любопытными были арты, где диснеевские принцессы были злодеями из ужастиков.
Вот например, Анна и Эльза - близняшки из "Сияния":

А вот остальные, где есть Золушка в роли Кэрри, Покахонтас - Джейсон, Белль - оборотень, а Мерида - Чаки)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кошачье

Сегодня наконец спохватилась - до отпуска полторы недели, а я никаких проблем не решаю, и настроение какое-то такое: не хочу уже никакого отпуска и вообще ничего не хочу.
Когда покупала билеты, думала, что с кошкой все схвачено - договорилась, что отдам ее на десять дней Мисс_Мэл, а с хомяком уже проблем и нет никаких: он как раз накануне выкладки зимнего спецквеста скончался, прожив два года, и новых хомяков я, конечно, не покупала, хотя мы давно шутили, что после Спиди другого хомяка надо будет называть Арсеналом...

Но потом выяснилось, что подруга тоже поедет с семьей в Крым, и уезжают они на пять дней раньше, чем я вернусь, поэтому сейчас думаю, куда сплавить Дину на этот срок.
Есть несколько вариантов: у меня просто не то чтобы очень хорошо с деньгами, поэтому пытаюсь выбрать то, что бюджетнее.

Варианты

Первый - передержка при ветклинике, куда сегодня звонила. На сайте у них сказано, что стоимость одного дня - 200 рублей, на самом деле 350, но плюс - на сайте инфа только о местах на Полежаевской и Беговой по моей ветке, но на самом деле есть и на Рязанском проспекте.

Второй - отдать в гостиницу в нашем поселке. Плюсы - не придется далеко идти с лотком, кормом, наполнителем, игрушками, там пешком максимум минут 5-7. Минус - там будет стоить за срок пребывания 4800, но надо еще оставить залог в пять тысяч, а значит, перед отпуском надо будет отдать 9800.

Третий находила какое-то время назад, здесь: www.nopindron.ru/services
Название гостиницы, конечно, довольно странное, но по ценам очень бюджетно, и находится в Люберцах, недалеко от метро Лермонтовский проспект, и мне это подходит.
Конечно, цены могли и поднять, но раньше мне этот вариант казался неудобным, потому что там либо нужен ветпаспорт с прививками, либо справка со всеми анализами, что животное здорово, а сегодня выяснила, что в первом варианте невакцинированным котам тоже делают укол за 800 рублей, и это даже не прививка, просто что-то для укрепления иммунитета, а во второй непривитых тоже не берут.

В итоге сегодня купила глистогонную таблетку (у Дины их нет, но перед любыми прививками надо такое давать котам), и хотя сама дать не смогла - на меня смотрели глазами по пять рублей с видом: "Аааа, ты меня отравить хочешь, я буду сжимать челюсти изо всех сил" и это было странно, ведь таблетка заявлялась как та, которую коты должны хотеть съесть из-за вкуса и запаха мяса, - сносила ее в клинику и там ей-таки скормили таблетку. Теперь на следующей неделе сделаю прививки от бешенства и комплексную, и тогда ее смогут взять и в третий вариант тоже. Надеюсь.

Вот вы какой предпочли бы?

И, может, здесь бы кто-то согласился приютить такое вот?




Я бы взамен привезла с Кипра вкусняшек и (или) сувениров.
Просто поняла, что людям, у которых есть коты, мне сложно такое предлагать: да, Дина очень добрая, ласковая и покорная, дает себя мыть и стричь когти, но как поведет себя с другими котами, понятия не имею. Так что если и предлагать, то людям без животных...
Почитала тонкости знакомства котов - нужно держать несколько дней в разных комнатах, причем коту-хозяину дать большую территорию и постепенно знакомить с запахом друг друга - и поняла, что не имею права, наверное, обрекать на такой геморрой.
Сама тем более успела бы приехать в субботу 25 мая совсем ненадолго, а потом усвистать собирать вещи и утром воскресенья улететь. А если коты не поладят?

И в любом случае пожелайте удачи? Чтобы я хоть с этой проблемой разобралась малой кровью)

---

О фильме "Не дыши", хоррорных ассоциациях и немного о диси

После забега все не могу успокоиться и смотрю каждую ночь по хоррору - но это даже и хорошо, а то до этого какое-то время не могла ничего читать и ничего смотреть, не говоря уж о более полезном.
Вчера очередь дошла до "Не дыши", о котором знала, но синопсис с грабителями, которые залезли в дом к слепому старику - ветерану войны, а он оказался не так прост, не очень привлекал. Решила после отзывов людей все-таки дать ему шанс и попробовать посмотреть.

Про фильм

И, честно говоря, мысли он у меня вызвал совсем не такие, как у большинства посмотревших, которые называют старика жутким злодеем и сочувствуют молодым ворам. Я, можно сказать, болела за героя Лэнга, потому что, ну, они же сами залезли к нему в дом, хотели обчистить сейф, так что он молодец, что дал им такой отпор, доказывая, что совсем не утратил боевых навыков и формы.
К тому же реально в деньгах там нуждалась только девушка (история которой очень похожа на ту, что была у Шоны Бэбкок в "Перерождении" - безалаберная пьющая мать с мудаком-мужиком), и ее желание дать младшей сестре лучшую жизнь, в общем, понятно. Но парням деньги были не нужны совсем. Да и начальная сцена фильма, где они забираются в другой дом с наказом брать только ценности - что-то берут, что-то просто ломают, - а один из них вообще ссыт на вещи, выражая свое отношение к жильцам, от них отвратила. Сочувствовать вот этим, серьезно?
Ждала, правда, что секретом старика-ветерана окажется мертвая дочь, которую он как-то оживил, держит в подвале и кормит такими вот незадачливыми гостями.

P. S. И еще не могла отделаться от мысли, что тут получился бы интересный кроссовер с DC - наверное, после фика Акара о слепом Слэйде. Так и представляла себе идиотов, которые вломились в дом Слэйда, желая ограбить, а он им ой как навалял.

P. P. S. А предфинальная сцена - такой оммаж к "Куджо", но трогает далеко не так сильно, и дело не только в том, что тут героиню жалеешь меньше. Просто там пробирало то, как долго все длится - в машине жарко, выйти из нее нельзя и на помощь тоже не позовешь, а тут девушка разобралась быстро. Плюс еще ротвейлеры намного меньше сенбернаров, кроме того, там же главный страх был в том, что собака бешеная. Ну и еще то, что в "Куджо" героиня сражалась не за себя, а за сына, тоже сыграло роль.


И задумалась о том, что смотрю и читаю, наверное, слишком много хоррора - теперь у меня хоррорные ассоциации вызывают даже песни, совсем таковыми не задуманные.
Из самых ярких примеров "Сияние" - самая новая песня "Пикника" (которая у меня в первую очередь ассоциируется с идеями из книги Блейка Крауча "Беглецы. Неземное сияние") и "Эпидемия добра" Mad Show Boys (где я вспомнила кинговский рассказ "Конец всей этой мерзости").

А у вас есть подобные примеры? И у меня ведь правда были основания решить, что в этих песнях что-то не так?





А еще посмотрела вышедший сегодня трейлер "Хаша". Теперь еще больше жду сам мультик и хочется более точной даты выхода, чем просто "лето 2019".

Сам трейлер и пара слов о нем

Нет, конечно, пока судить о том, насколько близок он будет к комиксам, сложно, из важных сюжетных сцен там пока показали только Супермена под контролем Плющ и ее объяснение, почему она так поступила, но все равно хочется надеяться, что это будет здорово.

Ну и вообще, я люблю эти полнометражки, счастлива за эти несколько секунд Найтвинга в трейлере, так что у меня опять включился фанатский режим - тем более, что мне очень нравится этот комикс, разве что к официальному варианту перевода имени Дика отношусь очень не очень)

И, видимо, именно к выходу этого мульта приурочат появление в мобильной версии второй Injustice Хаша. Статы уже давно показывали, многие очень хотят его.

@темы: dc, Крипота, Музыка

---

Тринадцать дней хоррора-3. День 13: кот-мюзикл

Очень удачно вышло, что на коте в мешке мне выпала эта тема. Как раз незадолго до феста посмотрела фильм, стала думать, на какую бы тему дня его натянуть, и ни на какую не получалось, ведь его даже и новинкой назвать нельзя.
А потом все так идеально сложилось!

Поэтому ловите отзыв)

Название: Анна и апокалипсис
Год выпуска: 2017
Страна выпуска: Великобритания
Режиссер: Джон МакПайл
В главных ролях: Элла Хант, Малкольм Камминг, Сара Суайр, Кристофер Лево, Бен Уиггинс
Вердикт: занятный рождественский мюзикл
Тема дня: кот дня: кот-мюзикл

Мнение

В начале показалось, я смотрю просто стандартную рождественскую историю про подростков с завязкой - у ГГ конфликт с отцом, потому что она не хочет идти в колледж, а собирается год путешествовать (и тут я завистливо подумала, что не смогла бы позволить себе открытый билет до Австралии с перспективой объездить весь континент, даже работая много лет).
Но когда героиня, ее друг и блондинка, озабоченная проблемами бездомных, стали петь одну общую песню, где каждый кричал о своей боли: Анна, ГГ, - о том, как ей нужно вырваться отсюда и отправиться в путь, друг – о том, как ему хочется ее задержать, и ему жаль, что он скрывал чувства даже от самого себя, блондинка – о том, что она боится, что ее слова никто не станет слушать, ни родители, ни ее девушка, я решила, что это похоже то ли на Once More with feeling из «Баффи», то ли на Glee – если бы там сделали серию про зомби-апокалипсис.
Потом сходство с Glee только усилилось – очень схожая подача характеров, похожий юмор (забавно было, когда Анна услышала за спиной звук, очень напоминающий хрипы зомби, а это оказалась просто девочка с ингалятором), да и мистер Сэвидж, которому так и не удалось официально занять пост директора, родственная душа Сью Сильвестр: из-за гонора и отношения к ученикам.

И, разумеется, это и близко не серьезная история о зомби-апокалипсисе. Это капустник, где школьники танцуют на столах, распевая, что голливудских хэппи-эндов в жизни не существует, а девушка поет на рождественском концерте порнографическую песню о Санте, и где Анна, подобно Шону из знаменитой части трилогии Корнетто, способна идти по улице в наушниках, ничего не замечая – ни крови на столбах, ни визжащих женщин, убегающих от зомби, ни падающих из окон людей.
Степень отрицания происходящего у нее тут даже выше, чем у похмельного Шона – у него было куда меньше странных факторов, на которые можно было обратить внимание.
Хотя первая фраза ее песни: «Настало утро, оно не такое, как обычно» звучит пророчеством. Что есть, то есть!

К логике и смыслу тут можно много в чем придраться, конечно – например, как умудрился погибнуть целый отряд военных, если зомби убить так просто, как нам показали, оружием могут стать даже бильярдный шар, арбуз или палка от швабры – но почему-то придираться не хочется.
Просто потому, что в мюзикле свои законы. Да и уровень стеба тут хорош – к примеру, я заценила такой момент: герои рассматривают в Сети селфи по тегу EvacSelfie, видят там преимущественно картинки, где люди с губами уточкой фоткаются на фоне зомби, и резюмируют: «Мир заслужил свое вымирание».

О песнях

Да и песни тут хорошие, что трогательная – о человеческом голосе, что боевая – ее поют мальчишки-задиры, называющие себя солдатами на войне.
А ебанувшегося мистера Сэвиджа даже жаль: неудавшаяся жизнь, презрение к ученикам, даже за свое «я – директор» держаться уже не получается, вот и хватается теперь за свое безумие, потому что ничего хорошего в нынешней свободе, конечно, нет.
Просто он радуется всеобщему концу, потому что ненавидит весь мир…
Потому и песня у него такая вышла - вроде бы восторг, но на грани истерики.

Зацените все три:

Human Voice

Soldier At War

Nothing's Gonna Stop Me Now

---

Тринадцать дней хоррора-3. День 5: слэшер

Посмотрела тут еще два слэшера, решила написать и о них, пока фест не кончился.
Пусть и задним числом, но так тоже можно, как я поняла по правилам.

Итак, первый –
Название: Хэллфест
Год выпуска: 2018
Страна выпуска: США
Режиссер: Грегори Плоткин
В главных ролях: Эми Форсайт, Рейн Эдвардс, Бекс Тейлор-Клаус, Кристиан Балис, Мэтт Меркьюрио, Синтия Меркадо
Вердикт: смотреть только ради главной локации
Тема дня: слэшер

Отзыв

Не думаю, что он станет знаковым и культовым – как те же «Крик» или даже «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», ничего особенного в нем нет, даже музыкальные темы совсем не запоминающиеся.
Но тем не менее я не жалею, что скачала и посмотрела.

Нет, конечно, в характерах героев особенно ничего не цепляет, да и тема с дружбой, любовью, вообще взаимоотношениями между ними тут раскрывается постольку поскольку, но они хотя бы не раздражали и вели себя соответственно заявленному: Брук – лучшая подруга Натали и волнуется за нее, Тейлор не упускает возможности Натали подколоть, но в целом ведет себя как не такая уж и стерва. Я боялась, что раз в начале фильма сказано, что она не выносит ГГ, они обязательно в ходе сюжета поругаются...
Да и в целом на Тейлор приятно было взглянуть - фанатка хоррора, плохая девчонка, подчеркнуто увлеченная темой секса и парней (и самое забавное, что в жизни актриса - открытая лесбиянка), довольно цельный образ.

А что тут цепляющее – так это место действия. Очень атмосферное.
Я не раз себя ловила на мысли, что не против всю ночь погулять там, желательно в большой компании, и жалела, что те лабиринты страха, в которых была (на Арбате, где нужно переходить из комнаты в комнату, слушая записанный смех и наблюдая за механическими движениями фигур, что должны устрашать, или в Ейске, где тебя везут в медленно перемещающемся вагончике), далеко не такие впечатляющие.
У создателей хорошо получилось перемешать внушенный страх и страх реальный. То есть убегать от маньяка и так достаточно крипотно, но когда на пути ты попадаешь в комнаты с жуткими куклами, тебя хватают руки из стен, берут за руки дети с мешками на головах и ведут куда-то, ты окружен героями ужастиков – точно заметила монстра из Черной лагуны и персонажа из «Рокки Хоррор», - в конце концов становится трудно отличить, где оплаченный тобой глоток адреналина, а где настоящая опасность.

И бесспорной удачей фильма я бы назвала обманчивую сцену с гильотиной, кусочек, где мы впервые видим других работников парка в тех же масках, что у убийцы (хотя по отношению к одиночкам, которые едут в Мертвые Земли, это было слегка жестоко) и момент, где герои впервые встречаются с маньяком и бесхитростно выдают ему спрятавшуюся от него девушку, – кто мог подумать, что такого в сценарии не было?
А вот с тем, что маньяка и его мотивов никак не раскрыли, тут провал. Все-таки ожидаешь, что тебе объяснят, чего он прицепился именно к их компании, а не выдадут в лоб ответ: а вот просто так захотелось. За первой девушкой пошел, потому что она сказала, что он не страшный, а за Натали – потому что совершил убийство прямо на ее глазах. Вот и все, чего еще надо?
И лицо маньяка показывать не надо, зачем, оно вам ничего не скажет.
Он просто любящий папочка, который время от времени так развлекается, примите это.


Второй –
Название: Няня
Год выпуска: 2017
Страна выпуска: США
Режиссер: МакДжи
В главных ролях: Джуда Льюис, Самара Уивинг, Робби Амелл, Хана Мэй Ли, Белла Торн, Эмили Элин Линд, Эндрю Бэчелор, Даг Хейли, Лесли Бибб
Вердикт: забавное переосмысление идеи "Один дома"
Тема дня: слэшер

Отзыв

Как мне показалось, в первую очередь это фильм о преодолении своих страхов.
В начале мы видим двенадцатилетнего мальчика, который много чего боится – водить машину под руководством отца, пауков в подвале, уколов – и, возможно, поэтому родители до сих пор не оставляют его одного. Нет, конечно, они уезжают в отель почти каждый уик-энд (звучит объяснение, что делают они это ради занятий сексом, но, думаю, дело не только в этом, тем более у них такой огромный дом, что это точно не стало бы проблемой), но они нанимают девушку по имени Би, сексапильную блондинку, приходить и сидеть с их сыном.

Отца, правда, беспокоит, что их мальчик - единственный из ровесников, кому все еще нужна няня. Он спрашивает, не издеваются ли над Коулом из-за этого, и получает ответ: «Сначала да. А потом, когда видят ее, то начинают завидовать…»
Завидовать и правда есть чему, и Коул довольно сильно влюблен в Би, с которой они придумали особые жесты для приветствия, танцуют каждый вечер, любят играть в «Собери суперкоманду из пяти имен персонажей любых канонов и придумай план победы над главным злодеем»), и его в ней совсем ничего не смущает.
Но после разговора с девочкой-соседкой он все же собирается выяснить, чем занимается Би после десяти, когда укладывает его спать, и, конечно, узнает больше, чем хотел…

Что мне тут понравилось? Легкие параллели с «Один дома» - на моменте с бесячим негром этот фильм даже напрямую назвали. То, как герой последовательно преодолевает страхи: сначала не показывает вида, что не спит, когда у него берут кровь, потом забирается в подвал с пауками, чтобы спрятаться от преследовательницы, а в итоге садится за руль машины соседа (и песня квинов We are the champions тут очень в тему). То, как порой подаются разговоры Коула с ребятами из компании Би – особенно с Максом: нет, я, конечно, должен тебя убить, но в этом ничего личного… Что, там пришел мальчик, который тебя гнобит, он забрасывает дом яйцами? Иди и разберись с ним, я в тебя верю!

Что не понравилось?
Ну, пожалуй, мне не хватило раскрытия темы с ритуалами и книгой. То есть раз в истории есть сатанисты, которые принесли жертву ради исполнения своих желаний, зрители вправе ожидать, что им покажут и результат всего этого. А результата-то как раз никто и не дождался, и о том, что книга была и вправду волшебной, говорит только цвет пламени, которым она горела…

З. Ы. Из актеров тут опять же мало кого знаю, кроме старшего поколения – Лесли Бибб в роли мамы, например. Главных героев играли те, кто мне совсем незнаком.
Но Робби Амелла в роли Макса было встретить приятно – до этого видела его только в роли Ронни Рэймонда в сериале «Флэш».

---

Тринадцать дней хоррора-3. День 9: home invasion

Название: Ожидайте дальнейших инструкций
Год выпуска: 2018
Страна выпуска: Великобритания
Режиссер: Джонни Кеворкян
В главных ролях: Сэм Гиттинс, Ниржа Наик, Грант Мастерс, Эбигейл Круттенден, Крис Саддлер, Холли Уэстон, Дэвид Брэдли
Вердикт: 6 из 10, но это может быть субъективно
Тема дня: home invasion

Оставьте меня – я живой!
С вами говорит Телевизор.
Я буду думать своей головой.
С вами говорит Телевизор.
Я не хочу называть героев.
С вами говорит Телевизор.
Я не хочу говорить о крови...

С этим отзывом у меня что-то долго не складывалось, хотя я собиралась написать о фильме еще как о новинке - и в итоге пишу сейчас, когда день уже закончился.
Но в любом случае лучше поздно, чем никогда, ведь так?

Cпойлерный отзыв

Итак, фильм начинается с того, что парень привозит на Рождество к своей семье девушку, с которой давно встречается, но с самого начала все идет не очень хорошо. Дружелюбие к ней проявляет только мама, все остальные и самого Ника встречают не слишком радостно, поэтому рано утром герои собираются уехать, но это у них уже не выходит - и в дверях, и в окнах металл, а телевизор выдает только одно сообщение - ожидайте дальнейших инструкций...

И, собственно, уже в начале становится понятно, почему Ник несколько лет не общался с этими чудесными людьми: дедом, который выдает суждения вроде "Эта страна была великой, пока всякие Джонни-Ахмеды и Бобби Бонго-Бонго не начали приезжать к нам", тупой и агрессивной беременной (видимо, предполагалось, что это должно ее поведение оправдывать, но как-то не оправдывает) сестрой, которая агрится на все подряд и злится, потому что Энджи, девушка Ника, в игре предлагает слово "переполох", которого она не знает, ее мужем, который ведет себя как флюгер и слушает всех, кто бы ему что ни сказал, и какие-то зачатки разума проявляет, только когда тесть запирается в кабинете и занимается абсолютно бесполезными делами, и отцом, который до сих пор не смог пережить, что его папочка - тот самый дедуля Альфред, сыгранный Дэвидом Брэдли (единственный для меня не ноунейм тут), - жестоко обращался с ним в детстве и до сих пор называет хлюпиком. Нет, конечно, теперь он кое-чего добился на работе и очень старается быть лидером семьи. На его взгляд, у него выходит, на наш - совсем нет.

Мне было сложно поверить, что в экстремальной ситуации можно вести себя вот так - слушаться инструкций с экрана, которые с самого начала не были похожи на сообщения гражданского оповещения, но это нам сложно. Персонажи фильма далеки от адекватности, среди них нормально реагируют, в общем-то, только Энджи и Ник, поэтому для них такое поведение, видимо, нормально. Слушаться любых бессмысленных приказов - уничтожить все имеющиеся продукты (а учитывая, что выйти из дома нельзя, это более чем глупо), обтереться моющим средством, запереть в комнате единственного человека с медицинским образованием? Почему бы и нет!

Даже мама, которая немного вызывает симпатию, за годы, проведенные с такой семейкой, усвоила только один способ справляться со стрессом - прятать голову в песок. Когда она поет рождественскую песню, чтобы прервать скандалящих родственников, это больше похоже на нервный срыв, а то, что, услышав неприятную новость, вдруг начинает драить посуду и говорить: "Я должна все отмыть, завтра приедут мои родные" (которые вообще-то уже здесь) - очень показательно.
И, честно говоря, схожую неприязнь по отношению к представителям других рас и попытки обвинить героиню во всем, только потому, что она из какой-то не той страны, в данном случае из Индии, я раньше видела только в "ЗМП: Зомби массового поражения", но там-то это была черноюморная комедия, а тут вроде как все на серьезных щах)

Наверное, я все-таки не до конца поняла задумку сценаристов. ОК, в телевизоре зародилось какое-то существо, которое и отдает приказы и контролирует все выходы наружу, но кто тогда присылал шприцы непонятно с чем и где их взял? И почему умер от этого препарата только дедуля? Или это правда была для твари какая-то игра, и потому в одном шприце было не то, что в остальных - кому выпадет, тому выпадет?
Трейлер и даже постер к этому фильму, кстати, были очень спойлерными - при одном взгляде на них, еще не начав смотреть, уже можно догадаться, что в итоге случится с главой семейства...

В отзывах я еще встречала, что этот фильм сравнивают с "Крампусом", и что-то общее действительно есть - ужасный рождественский вечер, семья, которая и в более благоприятных условиях не считает нужным изображать любовь. И даже финал показался похожим: здесь в конце мы узнаем, что сбежать у героев и не вышло бы, такой карманный ад создан в каждом доме на улице.
Может, даже в каждом доме в стране - не зря же первыми звоночками того, что случится, были сообщения в новостях о скачках напряжения, поступающие из всех областей Британии.
Может, даже в мире, просто в местных новостях об этом сказать не успели...
Хотя, впрочем, у людей, у которых дома нет телевизора, шанс еще остался.

---

Тринадцать дней хоррора-3. День 8: беременность, роды, младенцы

Даже страшно стало, когда представила, сколько всякого хоррора, где есть эта тема, посмотрела и прочитала, даже не уверена, что есть кто-то, кто знает подобных фильмов больше, чем я.
Могла бы целый огромный пост написать с рассказом обо всех этих канонах, но, думаю, пока ограничусь только тем, что посмотрела буквально на днях.
Тем более их я пока помню отлично, а вот многое из того, что видела год и больше назад, уже чуть подзабыла.

Название: Проклятые (Blessed)
Год выпуска: 2004
Страна выпуска: Румыния, Великобритания
Режиссер: Саймон Феллоуз
В главных ролях: Хэзер Грэм, Джеймс Пьюрфой, Финола Флэнаган, Энди Серкис
Вердикт: можно посмотреть, если любите тему
Тема дня: беременность, роды, младенцы

Спойлерный отзыв

Очередной фильм, перепевающий идею "Ребенка Розмари". Создатели даже этого не скрывают, раз впихнули туда пасхалку: школа, в которой в начале истории работает героиня (хотя кем, я не поняла - нам показали, только как она следит за детьми, которых еще не забрали с местного аналога продленки), носит имя святой Розмари.

И если обратиться к сюжету, то он почти пошагово продолжает путь, начатый Левином и Полански. Попутно беременности у семьи все начинает налаживаться и в материальном плане: отличный дом, на который дают щедрую скидку, куча возможностей для мужа-писателя (когда он рекламирует свое творчество, кстати, он начинает речь словами: "Все мои герои ужасно страдают", и когда я это услышала, то заржала и сказала: "Как я тебя понимаю, чувак!")... и ясно, что это все дано не просто так.

Начинается история со сцены, где героиня, Саманта, общается с мальчиком, которого пока не забрали родители, и он бесхитростно бьет ее в самое больное место ("А у вас же не может быть детей. Все мамы толстые, а вы - нет"). Потом она приходит домой, где лежащий в ванне муж сообщает ей хорошую и плохую новость. Хорошая - его книгу вроде как согласны опубликовать. Плохая - из-за этого его уволили с работы.
Герои не огорчаются, решают, что хорошая новость все перевешивает, теперь они могут вплотную заняться темой ребенка, и в порыве чувств муж затаскивает героиню в ванну прямо в одежде (слава богу хоть, она не сама так сделала, как Кларк Кент в "БпС").

Они едут в маленький городок Лейквью (с очень красивыми видами на озеро и стремными традициями - например, там регулярно устраивают бега с фальшивыми оленьими рогами на голове), так как местную клинику им посоветовал доктор, сразу же идут в клинику, где Саманте проводят процедуру оплодотворения (визуально подготовка выглядит довольно зловеще - врач достает откуда-то емкость, которая смотрится древней, сперматозоид накачивают кровью, но герои этого, конечно, не видят).
Дальше их отправляют домой дожидаться, получилось или нет, и за это время происходит кое-что еще - беременную соседку, которая тоже, видимо, была в проекте "Новый рассвет", и ее мужа ночью убивает некто в капюшоне, когда они пытались тихо слинять из города...
Потом выясняется, что все получилось, и их очень не хотят отпускать в старую квартиру, из лучших побуждений предлагая бывший дом соседей. Герои, правда, все равно уезжают, но когда видят, что за время отсутствия к ним вломились вандалы и все разломали, решают принять предложение и вернуться в Лейквью.

Я бы сказала, что фильм очень неспешный, медитативный и с чуть странной композицией. Например, там есть сцена, где старушка-агент мужа героини нагугливает, что в городской клинике репродукции еще и занимаются спиритизмом и клонированием (позднее то же самое в результатах поисков обнаруживает героиня, причем информация была на первой же странице - и возникает вопрос, почему это считается такой тайной, если нагуглить такое так просто), идет к местному крестному отцу и тот травит ее чаем эрл грей. Она пытается позвонить своему подопечному, но ничего не успевает сказать...
Потом было очень много сцен: героиня успевает зайти в кафе и познакомиться с героем Серкиса, покрасить стену, сходить в клинику с тревожащим ее вопросом, пообщаться с мужем, который активно пишет книгу. Более того, за это время дважды озвучивается срок беременности: сначала звучит - осталось 22 недели, полпути пройдено, потом измеряют окружность живота и говорят - осталось два месяца.

О смерти агента супругам за это время так никто и не сказал. Я даже решила, что о ней забыли или решили, что она была не важна, но нет!
В конце концов герои идут на вечеринку, причем создается впечатление, что она - в честь уже законченной книги, и там похожий на мафиози дядька, благодетель мужа, показывает Саманте картину с побежденным Люцифером (которого он, конечно, называет ангелом света), а потом сообщает, что старушка-агент умерла вчера вечером.
Но почему говорят об этом так поздно? Или мне просто показалось, что прошло так много времени?

И я бы сказала, что от "Ребенка Розмари" тут есть важное отличие. Если Розмари всю беременность чувствовала, что что-то тут не так, активно боролась со слишком дружелюбными соседями, подозревала странности с напитком, что ее заставляли пить, и с серебряным шариком, что заставляли носить, то тут героиня не то чтобы борется.
Да, ей кажется подозрительным дядька с Люцифером, да, она беспокоится, что дети как будто царапаются внутри (и судя по показанному, так оно и есть), да, ей тревожно от информации о клонировании, но в общем и целом терки у нее только с мужем, который уж очень много внимания уделяет вьющимся вокруг него девицам - и даже этот конфликт разрешается в конце.
Героя Энди Серкиса, открывающего ей правду, она воспринимает как психа-одиночку, а мужа, вытащившего из пожара, - как спасителя, и никаких мыслей вроде "О боже, я опять должна вернуться к людям, которые заставляют меня рожать детей дьявола!" у нее нет.

О том, что с детьми не все в порядке, она задумывается только четыре года спустя, на праздновании Хэллоуина - и костюмы девочек и обидевшего их мальчика в этот момент иронично-символичны.

И еще фильм заставил задуматься, что было бы, если бы соседка со своим ребенком не погибла - Саманта же к моменту ее смерти тоже была уже беременна.
Эти дьявольские дети, повзрослев, устроили бы дуэль, чтобы выяснить, кто достойнее и демоничнее? Или они бы объединились, разделив сферы влияния?



Название: Птичий короб
Год выпуска: 2018
Страна выпуска: США
Режиссер: Сюзанна Бир
В главных ролях: Сандра Баллок, Роза Салазар, Сара Полсон, Том Холландер, Джон Малкович
Вердикт: для любителей Сандры Баллок и постапа
Тема дня: беременность, роды, младенцы


А тут я немного сомневаюсь, что фильм подойдет под тему дня, хоррор тут совсем не в беременности. Но что тема тут фоновая, я бы точно не сказала, она в фильме одна из главных, поэтому, считаю, рассказу о "Коробе" вполне место в этом посте.

Когда пошла поискать отзывы, наткнулась и на такие: "Фу, ну что за плагиат "Тихого места". Но, если честно, это скорее сценаристы "Тихого места" тырили идеи тут - все-таки у них не было литературного исходника, а "Короб" - экранизация романа 2014 года.

Еще один спойлерный отзыв

Но, впрочем, герои книги и фильма похожи только именами, а некоторые - отличаются даже ими. Так, в книге есть персонаж по имени Дон и он в итоге предает всех, тут его аналог - видимо, Даг, герой Малковича, и он с тем, кто пытается заставить обитателей дома увидеть тварей, борется до конца. Сестру героини тоже зовут по-разному - в книге Шеннон, в фильме Джессика, но в обоих случаях сцены с ними очень пробирающие.
Особенно в кино - Сара Полсон сыграла просто прекрасно, хотя у нее тут всего несколько сцен. На моменте, где она вылезает после аварии, которую сама и устроила, из машины, а в глазах, изменившихся, когда она увидела тварь, стоит такое отчаяние, по коже идет холодок.

Отличается от книжного аналога и героиня фильма, но этому есть объяснение - другое прошлое. Если по книге Мэллори довольно легкомысленная ("Девушки выросли в Мичигане, на Верхнем полуострове, и мечтали перебраться на юг, к Детройту. Ведь там концерты, вечеринки, хорошая работа и мужчины, выбирай – не хочу"), во всяком случае, в начале, то в фильме Мэллори, после закалки фермой и сурового отцовского воспитания, с первых кадров кажется сильной.
Я не очень люблю Баллок, но тут она мне понравилась: она не истерит, хорошо ориентируется в ситуации, сама вызывается отправиться в супермаркет за продуктами, несмотря на беременность, и этим смотрится еще выигрышнее в сравнении с другой беременной из кино, Олимпией.
По книге та далеко не так раздражала, а тут ужасно бесит: и своими речами: "Я такая беспомощная неумеха, меня все время опекали, то родители, то муж", и поступками - прийти без спроса, лечь на чужой диван и начать задавать бестактные вопросы, впустить человека с улицы, никого не спросив - может, умеет, практикует.
В книге хотя бы все советовались, надо ли впускать Гэри, и решили впустить большинством голосов. Тут все решила одна Олимпия.

После фильма еще и книгу перечитала. Когда читала впервые, мне и Мэлори показалась чуть инфантильной, а теперь думаю - какая там инфантильность, если она сделала то, что мне кажется невозможным: выдрессировала детей с рождения держать глаза закрытыми, когда нужно, и научила на слух расшифровывать каждое свое движение, даже неосознанное, вроде хруста в колене.
Кроме того, если в фильме у нее остался Том и был все четыре года, пока дети росли и учились ориентироваться в мире, где открывать глаза смертельно опасно, то в книге она была одна со дня родов - и все равно справилась.

Из тех канонов, которые вспоминались при чтении и просмотре, могу, во-первых, назвать "28 дней спустя". Эта сцена была только в фильме, но когда они носились с тележками по магазину, собирая продукты и алкоголь, будто нашли свой личный Клондайк, я вспомнила "покупки" в "28 днях..."
Во-вторых, тут, конечно, нельзя не назвать "День триффидов". Очень показательно было, что в обоих историях самыми приспособленными оказались слепые - с рождения или уже много лет как. Пусть и по разным причинам.

А еще, когда смотрела, очень радовалась, что в фильме не было сцен с глазами, которым в книге много места уделено - то оказалось, что в колонии раньше радикально решали вопрос, как зрячим не увидеть тварей и не сойти с ума, то во время разведки домов по соседству герои находят труп, который пытался выковырять глаза ложкой, но что-то пошло не так.
Хоррор с глазами - кажется, единственная вещь, которую я просто не могу видеть, так сквикает и ужасает.

И жаль было, конечно, что тему тварей - откуда взялись, почему так влияют на людей, и может, правда не хотят зла, просто их измерение проникло в наше, а они оказались с нами несовместимы - не раскрыли и в фильме тоже, но если в книге ответа не было, откуда ему взяться в кино?
Опять же, выходит, это самая потенциально интересная тема для фиков. Эта - и еще попытки объяснить, почему кто-то просто сходит с ума и идет убивать себя: режет шею ножницами, садится в горящую машину, а кто-то загорается идеей всем тварей показывать. Ну и - возможно ли увидеть тварей, но при этом не захотеть никого убивать (по книге до самоубийства люди еще и тех, кто рядом, уничтожали) и остаться на стороне людей.

---

Тринадцать дней хоррора-3. День 7: роад-муви

Название: Тайна перевала Дятлова
Год выпуска: 2013
Страна выпуска: Россия, США
Режиссер: Ренни Харлин
В главных ролях: Холли Госс, Мэтт Стокоу, Люк Олбрайт, Райан Хоули, Джемма Аткинсон
Вердикт: не так плохо, как я думала
Тема дня: роад-муви

Вообще я не думала, что посмотрю этот фильм, и сегодня хотела написать о "Поезде в Пусан", который очень люблю. Но так вышло, что поехала к маме, забыла флэшку с приготовленными фильмами и обнаружила, что на том компе уже лет пять лежит этот файл. Ну и в итоге посмотрела, и было даже местами интересно.

Отзыв

История в фильме начинается с американской студентки, которой с детства снилась гора посреди снежной пустоши и которая, обнаружив, что снится ей тот самый перевал, решила пройти маршрутом группы Дятлова и снять фильм об этом. Она получила грант от университета, набрала группу из оператора, выживальщика, альпиниста и отправилась в дорогу: сначала аэропорт, потом Ивдель и Вижай, а еще позже - восхождение в горы.

Россия в фильме, кстати, очень убедительная (от всего - кривляющихся перед камерой под рэпчик детей, выпуска новостей с комментариями уфолога и представителя народа манси, задрипанного бара "Тайга" так и веет достоверностью, пусть даже вместо Уральских гор тут снимали Хибины, а киношные Ивдель и Вижай - на самом деле Кировск) и русский язык тоже очень хороший, не такой, когда английские субтитры понятнее, чем фразы на псевдорусском. Но учитывая, сколько среди создателей русских фамилий, это и неудивильно.

И, конечно, это не документальный фильм - на это в основном и ругались критики, одна из которых писала: "Однако делать из трагической истории фэнтези-эпопею не просто глупо, а даже как-то неуважительно". Это всего лишь экранизация романа британского автора, который я, впрочем, не читала, поэтому сравнить не могу.
Ну и в титрах под грустную песню были показаны реальные фотографии членов экспедиции, а перед титрами огромными буквами было написано, что загадка, что же случилось с экспедицией, до сих пор не раскрыта.

Впрочем, я бы не сказала, что в фильме есть ответ, что произошло с группой Дятлова, в деталях объясняющий, как погиб каждый из дятловцев. Это только история новой группы, и вот там все смерти нам показываются. Да и из документов по трагедии 1959 года в фильме озвучиваются не все теории, вслух говорится только о лавинной версии, да звучит чуть смешная версия с "парадоксальным раздеванием". А из тех деталей, что еще даны, некоторые как будто намеренно игнорируются (ну или я это пропустила) - например, говорится, что повышенная радиация была обнаружена только на вещах Колеватова, а про свитер Дубининой не сказано. Да и о том, что изначально туристов было 10, с ними шел еще Юдин, в фильме тоже не говорят.

Совсем спойлеры

И да, тут объяснение идет в сторону версии со сверхъестественным, которая учеными не признается. Но мне это не было минусом фильма, мне мистическая версия всегда казалась интересной, я даже читала не только документальное расследование Буянова и Скобцева и повесть Матвеевой, но и роман "Охота Сорни-Най".
Так что мне было любопытно и когда в фильме провели параллель с филадельфийским экспериментом, и когда показали существ, способных телепортироваться, и портал неизвестно куда. Герой тогда говорит, что раз не видит рядом с порталом кнопок управления, то он либо ведет в конкретное место, либо им просто нужно представить, куда они хотят попасть. И жаль, что для них не вышло как с Дороти и ее "Нет места лучше дома", о которых вспомнила Холли, прежде чем войти в портал...

Немного напряг, правда, момент с камерой - их собственной - которую находят персонажи в пещере в горе (очень похожей антуражем на квест-комнаты с их нарочитой атмосферой: старые папки, крюки с потолка, вот это все). Они успевают посмотреть в записи тот самый момент, который прямо в ту же секунду снимают, но потом она очень удобно разряжается, и что будет дальше, они уже не видят.
Но если она лежала среди вещдоков так долго, как я поняла, то разве не должна была сломаться или хотя бы разрядиться куда раньше?

Кому посоветую посмотреть? Пожалуй, тем, кто любит псевдодокументальные фильмы, и кому понравились "Искатели могил" - съемка в горе очень их напоминает.
Ну и тем, кто в принципе интересуется историей дятловцев и способен принять разные теории произошедшего с ними.

З. Ы. А еще, когда Холли говорят, что она - их Велма, я задумалась о том, кто из парней, Дженсен или Джей-Пи, Скуби, а кто - Шегги. С Дафной и Фредом там все, кажется, ясно.

---

Про "Шазама" и мультики по Iron Maiden

Выбрались сегодня на "Шазама" - в 9.40 утра, когда 3D стоит всего-то 240 рублей, ТЦ еще не открыт, на дверях магазинов щиты и свет не горит, а в зале кроме нас всего пара человек. Непередаваемые ощущения!
И да, конечно, это кино о детях - о дядьке в возрасте, который так и не смог пережить свою детскую обиду и затаил злость на отца и брата, и о мальчике, который по ходу фильма стал лучше, научился ценить семью и справился со своей главной травмой, - но зашло, что оно сделано с большой любовью к франшизе.
Очень понравились отсылки на то, что это все-таки мир, где есть Бэтмен, Супермен и прочие герои:

возможно, спойлеры

запаянная в пакетик пуля, то ли фейковая, то ли нет, приход кое-кого на обед в столовке в финале истории, титры... Момент с Бэтменом в отделе игрушек, произносящим коронную фразу, я не считаю - таких фигурок и у нас в супермаркетах хватает!

Сначала еще не понимала, почему посмотревшие сетуют, что этот фильм лучше было показать в декабре вместо "Аквамена". Теперь понимаю - это и правда очень рождественское кино, даже не столько из-за елки в новом доме Билли и матерящегося в новостях Санты, сколько из-за неповторимого рождественского духа.
Но мне жаловаться на это не захотелось. Рождественское кино я так люблю, что могу смотреть хоть в июльский зной, к тому же в Москве сегодня такой снегопад был, что особой разницы с декабрем я не почувствовала)

Спойлерное о семейных ценностях, испытаниях и так далее

Здорово было, что хотя изначально Билли оказался в более выгодных условиях, чем его предшественники - к тому моменту, когда проверяли его, смертных грехов в пещере уже не было и некому было его искушать, да и маг тогда уже так отчаялся, что позволил пройти вне конкурса, в конце он все-таки свое испытание выдержал.
И тут остается только гадать, что было бы, услышь он шепот из шара до того, как получил силу, но мне кажется, он тоже справился бы.
Не зря же, когда услышал, о чем идет речь, он сразу сказал, что недостоин, что магу стоит найти кого-то еще (хороший показатель!), да и что Сивану грехи лишь используют, догадался сразу.

Семейные моменты тоже трогательными показались. Очаровательная просто семья у Билли - все такие разные и такие клевые, включая родителей, которые сами помотались в детстве по приютам и потому всегда могут найти правильные слова для одинокого ребенка. А его настоящую мать мне, честно говоря, захотелось придушить - да, то, что она бросила ребенка на ярмарке, ей счастья не принесло, живет теперь в убогой квартирке с каким-то хмырем, но как так можно было вообще сделать, у меня в голове не уложилось.
Очень живо смотрелись куски с взаимодействием с Фредди - сцена тестирования способностей под квиновскую Don't stop me now вообще блестящая, - и меня даже не покоробили моменты с игрой на публику ради денег и вышибанием банок содовой из автоматов.
В конце концов тема "ребенку, который неожиданно оказался в теле взрослого, снесло крышу от возможностей" была и в "Большом" с Хэнксом, и в "Из 13 в 30" с Гарнер, а ведь там они просто резко становились взрослыми, без всяких суперталантов.

И да, конечно, я не читала линейки о Шазаме, все, что знаю о нем, почерпнула из "Инджастиса", где его взаимодействие с Харли в свое время впечатлило, "Юной лиги" и полнометражек вроде "Лига справедливости: война" (и там, и там героем становился только Билли, никакой семьи Марвел с суперсилами не было), "Флэшпойнта" (в котором, насколько помню, Шазам, один супергерой, слеплялся из группы детей, и это было странно - но на то и другая вселенная, где и Бэтмен - отец Брюса, и Супермен всю жизнь провел в тюрьме), но сейчас полистала страницы и почитала английскую википедию - насколько вижу, тема с братьями-сестрами подана близко к комиксам.
Хотя слова мага о тронах для сестер и братьев мне напомнили скорее "Нарнию".


А еще вчера одна моя подписчица на фикбуке, которая регулярно всякие ссылки таскает, принесла ссылку на серию мультиков по песням Iron Maiden, где не последнюю роль играет их маскот Эдди.
Сама пока посмотрела только историю о злоключениях инопланетянина, которому так тяжело дался визит на Землю, что, вернувшись, он так запугал свою армаду, что они передумали нашу планету захватывать и улетели, но планирую глянуть и другие.
Вот та, что я посмотрела, кстати:

На песню Out Of The Silent Planet

А тут есть еще - на 2 Minutes to Midnight, Fear of the Dark, No More Lies и так далее.
Не уверена, правда, что вам понравится, тем более анимация героев при ходьбе странноватая, а инопланетянин был похож на муравья, но мало ли)

@темы: dc, Металл, Музыка

---

Кинговское

Сходили в субботу с Мисс_Мэл на "Кладбище домашних животных". В принципе, не жалею, но "Оно" из новых экранизаций Кинга, конечно, лучше - и не только потому, что Рейчел тут показалась уж очень зашуганной, а Луис... Ну, я не очень люблю этого актера, потому, наверное, была чуть предвзята.
Дальше впечатления спойлерные, поэтому под катом.

Еще о "Кладбище"

Очень заинтересовало, что создатели поменяли детей не только в основном моменте - кто погиб и кого оживляли, - но даже в мелочах. К примеру, в книге пчела кусает Гейджа, и именно у него Джад вытаскивает жало, а в книге эта радость достается Элли.
Момент с танцем Элли - сначала в чисто белом платье, а потом, после оживления - уже в платье с черным подолом - напомнил о Одетте и Одиллии. Возможно, учитывая, какая музыка играла в этот момент, эта параллель с черным и белым лебедем изначально и закладывалась.
Реально напугала сцена, где Элли просит отца прилечь с ней рядом, а кусочек, где он моет ее в ванне, и у нее явно что-то не так с одним глазом, вообще напомнил Линдквиста и его "Блаженны мертвые". И то, что здесь воскрешенные не только проявляют нетипичное знание о вещах (или врут о них, чтобы сделать больно), но и превращаются в других - как Элли в Норму - напугало тоже.

А измененный финал показался даже чуть логичнее, чем в каноне и в первом фильме, где Луис был уж очень плясун на граблях - он только что увидел, чего натворил его воскрешенный маленький сын, и при этом все равно потащил Рейчел на то же кладбище? Тут, где на кладбище мать тащит Элли, все-таки чуть логичнее.
Ну и концовка, где семейка зомби идет к машине, где сидит Гейдж, пока еще живой, тоже показалась потенциально интереснее - хотя бы для фанфиков.
Хотя тут мне все-таки не хватило больше истории индейского кладбища - тут же даже не было куска с рассказом, что творил когда-то воскрешенный солдат, и тема с детьми в масках тоже недораскрытой показалась.

А еще на днях дочитала новый кинговский роман, "Чужак", и мне тоже есть что сказать.
Такое ощущение, что сюжет для него Кинг позаимствовал в первом сезоне СПН, серия "Кожа". Вот честно.

Еще спойлеры

В "Коже" все завязано было на том, что бывшая однокурсница попросила Сэма помочь: ее брата арестовали за убийство, и на камерах все было видно, но в это время брат был с ней и они пили вместе пиво.
Тут - на том, что за изнасилование (веткой) и убийство ребенка взяли хорошего парня, тренера бейсбольной команды и отца двух дочек, и все - и камеры, и свидетели, и пробы ДНК - указывает, что это был он.

Меня очень завела первая половина книги. Понравился Терри и его семья - и хотя мысли его жены немного коробили, я могла, в принципе, ее понять. Интересно было смотреть, как поторопившиеся копы находили все новые доказательства, что Терри в день убийства правда был в Кэп-сити, и им становилось от этого стыдно.
Вторую тоже прочитала не без удовольствия - тут такой типичный Кинг: и банка с пауками маленького города, и слабый человек, поддавшийся влиянию.

Но немного покоробило вольное обращение с объяснениями: то монстр виден на камерах, и потому это было уликой в деле Терри, а то не виден - и около здания суда его как бы нет, то он просто принимает облик - и потому ничего не знает о городе, где Терри Мейтленд прожил всю жизнь, и о тех, кого он встречал, а то герои шифруются от Клода Болтона, чей облик эль кукуй (да, тут играет роль этот нех, а не шейпшифтеры СПН), потому что он якобы может знать все, о чем Клод думает прямо сейчас)
И с Холли не понравилась подача того, какая она крутая: щелкает как орешки любые загадки, герои-копы текут от этого и делают комплименты, что взяли бы ее в отдел хоть сегодня...

А воспоминания Ральфа о канталупе, полной личинок, были, конечно, красивым и точным образом, но все-таки Кинг мог пихать его в текст не так часто. Повторил раз, повторил два - ладно, но на четвертый-пятый раз читать про это было уже неловко.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Всякие интересности

Во-первых, сегодня наткнулась на новость о моновыставке The Art of Greg Ruth – A Twin Peaks Interpretation, и несколько работ оттуда зацепили: и так думала пересматривать сериал (и наконец-то увидеть последний сезон), а теперь точно, наверное, займусь.

COOPER: LISTEN TO THE SOUND

Одри

COOPER: RETURN

Ссылка на статью полностью


Во-вторых, все еще продолжаю следить за грядущей экранизацией "Страны Рождества" - знаю, многим романы Хилла не очень заходят, но я его люблю и очень жду)
У него даже появилась пара тизеров, правда, очень коротких, но какое-то представление о том, какой будет история, они дают.
Ну и кадры со съемок тоже уже есть, Куинто в роли главзлодея просто неузнаваемый, но в привычном образе он тоже предстанет. Были же в книге моменты, как он молодеет на глазах, пока везет в своей машине очередного ребенка, и на кадрах со съемок он тоже есть и не только в гриме ужасного старика:

Куинто-старик

Куинто молодой

Один из тизеров

И второй, где видно героиню

New — а вот теперь есть и полноценный трейлер с датой выхода, 2 июня)
Встроить видео сюда не выходит, но вот ссылка: kg-portal.ru/tv/nos4a2/


А еще увидела тут, что планируется DC-неделя отзывов, и думаю, я поучаствую — как раз к тому времени все-все дела по ЗФБ уже закончатся. Как раз будет повод откомментить то, что давно прочла, но до отзыва руки не дошли, а также то, что все не соберусь прочитать, хотя давно хотела.
Если хотите присоединиться, вот баннер:

---

Фильмово-книжное

Сходила на "Счастливого нового дня смерти". Жаль, что с прошлой зимы так и не пересмотрела, но оказалось, что и так достаточно хорошо помню первую часть - вот если ее не видеть, то в фильме, конечно, почти ничего не поймешь.

Немного смущала аннотация, по одному из вариантов которой казалось, что во временную петлю с героиней попадут и ее друзья, так как я не могла понять, как это будет реализовано, сложно ведь показывать, как повторяется день сразу у нескольких персонажей. Но в фильме, из-за прибавки ноток сай-фая, все абсолютно понятно. Да, в начале нам показывают временную петлю для соседа Картера, но потом день снова повторяется для Триш - и то, как актриса сыграла досаду на этот счет, надо было видеть!

А еще - странное дело - актриса совсем не кажется мне похожей на Баффи (времен четвертого-пятого сезона) на фотографии с кинопоиска, да и на стоп-кадрах тоже, но в динамике я уже второй фильм замечаю что-то общее. Улыбается она, что ли, похоже или так же губы кривит? Не знаю, скорее всего, это мое восприятие дорисовывает сходство.

Но вот сравните, кто знает Баффи. Так выглядит Триш:

Другое фото, чуть крупнее

Наверное, чуть спойлерно

И если после первого фильма у нас была для додумок сюжета только альтернативная концовка, то тут есть полноценная сцена после титров, где и намек дается, что Триш в итоге вернулась не в свою родную вселенную, и на продолжение задел есть. Ну и да, мне мотив с "вторым Райаном", который пришел убить своего двойника, утверждая, что тот совершает ошибку, показался недораскрытым...
А в целом я поняла, что терзания героини, какую вселенную выбрать, напомнили линейку "Флэшпойнт", да и вывод Триш в итоге делает схожий с тем, что сделал Барри Аллен.

З. Ы. Хотя кусок с самоубийствами мне не очень понравился, если честно. Во-первых, потому, что неубедительно было, как может кто-то выбрать такие болезненные способы, как броситься в дробилку, сознательно, да и сомневаюсь, что, прыгая с самолета, Триш упала бы вот так удобно, в центре студенческого городка. Во-вторых, ну, еще же в первом фильме было известно, что смерти очень плохо влияют на ее состояние, так чего же она тут так легко и в ванну с феном ложится, и очиститель для туалетов пьет, а потом внезапно говорит - нет, я не знаю, сколько у меня еще осталось жизней, вдруг последняя?
Чего было раньше об этом не подумать?

А еще на этой неделе дочитала "Пищеблок" Иванова - до этого читала у него только "Псоглавцев", и он оставил странное ощущение: книга одновременно и очень антисоветская, и очень ностальгическая. Нет, конечно, в 1980 году меня еще и близко не существовало, но в девяностые мое школьное детство было таким же: когда рассказываешь неубедительные страшилки и сам же их боишься (помню, как я лет в 10 прочитала "Красную руку..." Успенского и потом каждый день перед сном ходила проверять, закрыты ли форточки), делаешь секретики во дворе и заполняешь дурацкие анкеты - они, с их шаблонными вопросами и сложенными конвертиками со словами "Нельзя читать!" описаны очень точно.

Еще пара ассоциаций, наверное, спойлерных

И в целом мне роман показался смесью между фильмом "Непристойное поведение" - где в школе зомбировали подростков, и они становились очень правильными, учебой искренне интересоваться начинали: вот только эту правильность сопровождала агрессия - и "Салимовым уделом" Кинга.
Момент с отменой приглашения и, например, сцена ("А перед койкой Славика на коленях стоял Лёва – стоял на коленях и, согнувшись, целовал Славику сгиб руки. Лёва пошевельнулся, распрямился, и Валерка едва не умер: у Лёвы блестели мокрые чёрные губы. Вернее, конечно, не чёрные, а красные. Лёва пил кровь.
Валерка не мог оторваться от этого безумного зрелища. Лёва блаженно замер, точно прислушивался к своим ощущениям, а потом снова наклонился и припал ртом к руке Славика. Валерка опять услышал чмоканье") как будто напрямую у Кинга позаимствованы, из сцен в доме Мэтта.

---

День сурка

Посмотрела тут недавно с подачи Харли экранизацию романа Оливер "Прежде чем я упаду" - давно слышала, что по нему сняли фильм, но перевели его название у нас так странно ("Матрица времени"), что все сведения о нем очень быстро вылетели у меня из головы.

Еще о экранном воплощении Before I fall

И знаете, он вполне хорош: красивая картинка, удачно подобранная музыка, верно расставленные акценты - и моральный посыл остался тем же, как в книге, и нет затянутости. И, в общем-то, даже нет грубых расхождений с книгой: ну, сделали из одной героини лесбиянку, тогда как в книге она была той, кто встречается с парнем за спиной его девушки, ну, сократили день, где она решила идти во все тяжкие: высказать все, что думает, своим подругам, забрать кредитку мамы и отправиться покупать в магазине все, чего хочется, а потом еще и пригласить девушек, которых до этого мало знала, в дорогой ресторан, но это совсем не главное.
Если любите янг адалт, я бы советовала посмотреть. И почитать, наверное, советовала бы тоже.

Ну и, раз у нас вчера было второе февраля (и надеюсь, в третье перескочили все читатели этого дневника), почему бы не вспомнить другие истории с временной петлей, которые когда-то впечатляли?
О оригинальном фильме с Мюрреем, наверное, сейчас говорить не буду, тем более что помню его чуть ли не дословно - окажись я по заданию из книги "Первому игроку приготовиться", где герою нужно было "сыграть роль" в одном из любимых фильмов Джеймса Холлидея, повторив реплики и действия персонажа, в "Дне сурка", и, наверное, справилась бы.

Еще о подобных сюжетах: рождественских и не только

Но похожих историй, что въелись в память, было еще много: и серия из СПН с Сэмом, загнанным в ловушку из вторников, и временная петля для Баффи, застрявшей в роли продавщицы в магическом магазине, и фрагмент из "Vita nostra", где Саша Самохина вышла из своей петли в самый неподходящий момент, и ужастик "Счастливого дня смерти", в котором героиня много раз переживает свой день рождения, хотя даже не хотела его отмечать и помнить о нем, встречается с маньяком... а потом опять просыпается в общежитии в комнате незнакомца.
Последний я посмотрела прошлой зимой, очень впечатлилась и теперь жду сиквела, который обещают в этом году.

Еще очень хорошо вспоминается ("Рождество каждый день"), история о мальчике, у которого младшая сестра пожелала, чтобы каждый день был этот праздник, и так и получилось. Довольно милое кино, которое я видела еще в детстве и, наверное, поэтому когда пару лет назад нашла его в сети, его приятно было пересмотреть - когда что-то воспринимаешь через призму ностальгии, это не хочется критиковать.
Есть еще, например, тот же сюжет, но уже про взрослого мужика. ("Бесконечное Рождество")
Он едет к бывшей жене, сыну, родителям жены и ее новому избраннику, чтобы провести с ними праздники - решает вопрос с забытыми подарками, пытается показать в лучшем свете себя и выставить дураком нового жениха супруги и по ходу истории становится мудрее. На Кинопоиске в одном комменте сравнили его с персонажем Кэрри из "Лжец, лжец", и в этом сравнении, пожалуй, и правда что-то есть.

А у оригинального "Дня сурка" был еще ремейк, снятый в 2004-м, если кто не знал.
Вот страничка о нем: ("Уже вчера")
Актеры малоизвестные (фильм совместного производства Испании, Италии и Великобритании), но в целом смотрится хорошо, и канва сюжета тоже узнаваемая. Когда смотрела его в прошлый раз, то думала, что герою тут повезло больше: в конце концов, застрять на курортных Канарах лучше, чем в заснеженном маленьком Панксатони, но с другой стороны, где бы ты ни был, бесконечность повторений в любом случае загонит в отчаяние. Кого угодно, как мне кажется.

Но все сюжеты, конечно, назвать тут невозможно.
Подобрала для вас пару списков с фильмами, где так или иначе есть мотив повторяющегося дня, если интересно, загляните:
Статья о тропе на posmotre.li
Подборка Фантлаба

Ну и если захотите вспомнить свои любимые сюжеты о петле времени в фильмах, сериалах, книгах, может, даже фанфиках, мне было бы интересно с вами об этом поговорить.

---

С наступающим всех Новым годом!

Искренне желаю провести эту ночь именно так, как хотите вы: пусть для тех, кому хочется повеселиться, найдется большая дружеская компания, а те, кто хотят тихий домашний вечер, получат семейное тепло и уют)
И пусть год, который начнется завтра, для всех будет хорошим и счастливым!
Очень вас всех люблю!



И ловите для настроения немного музыки)

Сhristmas metal

И еще тут сегодня наткнулась на тест "Как хорошо вы разбираетесь в новогодних ужасах?"
У меня тут точно есть любители такого, так что делюсь))
Попробуете пройти?
Канонов затронуто довольно много

Ссылка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Про деанон хорроров и новую игру

Потенциально триггерный гиф-баннер с деанона

Мы повесили деанон уже какое-то время назад, но я вот только собралась принести сюда.
Уже писала общий благодарственный пост в соо, так что не буду сейчас перечислять поименно всех: слишком длинно получится, но все равно хочу еще раз сказать спасибо всем в команде.
Именно они — причина того, что я решилась вести хорроры и этой зимой, и я благодарна и тем, кто играет с самого начала, еще когда мы были страшными книгами, и тем, кто в команде недавно.
Люблю всех очень!



- а это вроде как мои персональные ачивки.
По поводу беты, наверное, понятно по списку работ, где я в очередной раз не стала указывать, какие работы бетила я, потому что "тысячи их", кэпскую я в это лето просто не просила, а про ПТСР...
Ну, мой рейтинговый текст, по "Хижине" - это именно оно и есть.

Еще пара слов о написанных в хорроры текстах

Вообще, конечно, два фика за всю ФБ - это ужасно мало, но я просто рада, что хоть что-то написала: по сравнению с тем, что до того я сначала хоронила себя как автора, а позднее могла весь выходной прорыдать над чистым листом, это уже улучшение.
Может, этой зимой получится больше. *пожимает плечами*

А так... Первый текст, "Сильнодействующее лекарство", я обдумывала еще с тех пор, когда водила команду зомби. Мне казалось, после финала фильма такое продолжение просто напрашивалось: уж очень странным было решение с "вакциной" от зомби-вируса в виде смертельной болезни.
И мне очень стыдно - я обещала себе, что никогда больше не буду дедлайнить, но с этим текстом, наоборот, дедлайнила как никогда.

В голове идея возникла почти два года назад, шапку для него я заполнила еще в середине лета, но первые 500 слов написались только за сутки до дедлайна, когда я в районе полуночи в понедельник приехала домой. Все остальное пришлось писать следующей ночью, без всяких поблажек, ведь среда — день выкладки...
Интересный был опыт: закончить текст в 7:53 утра, повесить его в соо (навешав предупреждений, что если получилось ужасно, мне нужно об этом сказать), лечь спать на два часа перед работой, а потом полдня бояться заглянуть в комментарии в сообществе (мало ли, а вдруг мне правда сказали, как там все плохо?)
И да, у меня часто бывают проблемы с заголовками, трудно придумать что-то оригинальное, поэтому для него я просто позаимствовала название у Хейли – того, кто прославился производственными романами "Аэропорт", "Колеса", "Отель" и другими.

А задумка второго текста, "Уроборос" (и я так рада, что люди в комментариях правильно поняли, почему он называется в честь этого символа), появилась после разговора с одной читательницей на фикбуке.
Она тоже любит "Хижину в лесу", поэтому мы с ней сначала в комментах разговаривали об этом каноне, а потом переместились в личку: вспомнили альтернативную концовку, поразмышляли о ней, и я начала активно думать в этом направлении.

Хотела еще попробовать раскрутить АУ в сторону того, что вот мир живет, ничего не подозревая, а филиалов организации уже ни одного не осталось, никто не заботится о ритуалах в этом году, так что очень скоро мир умрет, без вариантов. Дана об этом знает, но ничего не может с этим поделать: не самой же монстров ловить и представления для богов организовывать, в одиночку, без ресурсов.
Но потом решила, что это уже слишком сильное АУ получится - ясно ведь, что остальные части организации, хоть и потерпели поражение со своими монстрами, были готовы продолжать на будущий год, это только американскую ячейку выкосили, и то благодаря стечению обстоятельств.
Очень маловероятно, что со всеми ними одновременно что-то случилось бы.

Наверное, просто слишком люблю постап-истории вроде "Изменчивой луны" Нивена, где вроде все как всегда, но колесо апокалипсиса уже запущено, его никак не остановить.
Потому и хотела написать что-то подобное...


Ну и вот баннер на зиму:


Если вдруг кто хочет с нами, у вас есть еще шанс) Мы правда были бы всем рады!

---

О "Спящих красавицах"

Прочитала тут на днях новый роман Кинга, написанный в соавторстве с сыном, - теперь уже не с Джо, а с Оуэном - и, честно говоря, он оставил смешанные впечатления.

При этом я не могу сказать, что мне не понравилось.
В целом, читать было очень даже интересно, а то, что их "Спящие красавицы" - это во многом перепевка "Под куполом" (особенно это заметно по отношению к полиции в этом городке: кого стали набирать в копы после того, как шериф заснула, Эрик так и вообще Джуниор.2.0 за вычетом опухоли мозга), даже заинтересовало - я люблю "Купол" (книгу, не сериал), так что почему нет?

Еще об отсылках

Да и к тому же сейчас у семейства Кингов вообще стало традицией делать переклички с текстами друг друга: как в "Пожарном" Хилла делался огромный такой реверанс "Противостоянию" (и не только ему, конечно, еще романам "451 градус по Фаренгейту", "День триффидов" и много чему еще, включая хилловскую же "Страну рождества"), так здесь есть параллели с "Пожарным".
К примеру, именно эту книгу сразу напомнил момент с ужасным решением, принятым мужчинами: услышав по радио, что женщины в коконах могут быть опасными и заразными для тех, кто еще не уснул, многие бросились эти коконы сжигать.
И именно к ней, а точнее, к "Подручной маме", которую делает для своего ребенка Харпер в "Пожарном", как мне показалось, отсылает сцена с советами, которые оставляет Тиффани.

Впрочем, вот это все - миллионы отсылок, горы деталей - всегда было характерно и для Кинга, и для Хилла, так что ничего удивительного тут нет.
Хотя, честно говоря, мне все еще хочется надеяться, что фамилией мужа главной героини Хилл все же не намекал на персонажа DC, а то он прописал такого феерического мудака, что аж страшно... И самое обидное, что некоторые описания навыков намекали, что да, это вот такая параллель, совпадения не случайны.

О параллелях с комиксами

Правда, огромное количество отсылок к комиксам вот именно в "Красавицах" повеселило - не помню, чтобы прежде их было столько.
Вот хотя бы пара примеров.
Во-первых, Айви, та самая загадочная женщина из аннотации к книге. Она может управлять животными, в какой-то момент видится всем зеленой, и к тому же ее поцелуи имеют магический эффект - именно с помощью поцелуя она подарила бодрость тележурналистке, которая до этого не спала много дней и держалась только на наркотиках. Даже если не обращать внимания на имя, ясно, что героиня многое взяла у Плющ.
Во-вторых, я тут недавно прочитала комикс Vertigo "Y: The last man" - о мире, в котором умерли все существа мужского пола, кроме одного парня и его обезьянки, - и вот честно, ощущение возникло, что "Красавицы" - это этот комикс, а точнее, его перевертыш.
В комиксе было много диалогов, где каждый находил для себя причины случившегося, иногда даже глупые - как, например, женщины из странствующей театральной труппы говорили о том, что черная смерть, свирепствовавшая в шекспировские времена, в свое время исчезла потому, что женщинам, наконец, разрешили играть на сцене, и, может, потому и нынешняя эпидемия случилась, потому что "для женщин раньше было мало хороших ролей, и этой катастрофой матушка-природа решила сравнять счеты".
А в "Красавицах" был момент, где мерзкий мужик-шовинист говорил: "Но женщины, они одеваются и в женское, и в мужское! Они забыли, что говорит Библия о том, как женщина должна во всем следовать за своим мужем, и шить, и готовить, и рожать детей, но никак не выходить на улицу в облегающих штанах! Если бы они просто сравнялись с мужчинами, их бы оставили в покое! Но им этого показалось мало! Они пожелали рвануть вперед! Сделать нас людьми второго сорта! Они подлетели слишком близко к солнцу, и Бог их усыпил!"
Не знаю как вам, но мне такие размышления показались очень схожими - должно быть, потому что и там, и там просто зашкаливающий уровень бреда.

О финалке

А смешанными впечатления были главным образом из-за концовки, кстати - и я тут даже не о том, что отмечалось во многих других рецензиях: почему решение покинуть так называемое Наше место принимали только женщины из одного конкретного города, а остальным - а заснули в конечном итоге почти все женщины в мире - права слова не дали.
Меня смутило, как они вообще могли считать, что им стоило остаться в этом опустевшем мире, где ничего больше не производится, - возможно, до поры - перебиваться приходится тем, что они находят на пыльных полках магазинов и заброшенных складов, а вся надежда на будущее связана в основном с детьми мужского пола, которые родятся уже после ухода в другой мир.
Там безопасно. Там нет мужчин.
Ха-ха.
Если бы у них совсем не осталось связи со спящими в коконах телами, так и было бы, но когда твое тело могут в любой момент уничтожить, и неспящая ты тут же исчезнешь и разлетишься стайкой мотыльков, о какой безопасности может идти речь?