О работе и красивом арте

[Oriella]

Работа с каждым днем все больше удивляет. Пару недель назад — мы с моей начальницей месяц не совпадали, сначала на 2 недели в отпуск уходила я, потом она, а вернувшись, она сразу и сообщила новость: нам сказали, что мы теперь читаем еще и журнал "Счастливые родители".
Нет, на самом деле, это даже неплохо, учитывая, что за него нам накинули еще 9000 к зарплате (без налогов, с ними, по расчетам, выходит 7800), но пока я вообще не понимаю, как это будет работать на практике, мы даже еще не знаем, в какие точно дни он сдается и какими будут дедлайны.
Но хорошо хоть, что нам добавили денег, а то вот две работы назад мне тоже впихнули второй журнал, CEO, без всякой денежной компенсации, просто сказали: время сейчас трудное (был 2008 год), скажите спасибо, что не сократили, а только работы прибавили.

Еще про "Счастливых родителей"

Хотя бы уже алгоритмы рабочие озвучили: дали ссылку на гугл-таблицу, где выкладываются все материалы в работу и ссылки на все нужные папки. Хотя, если в "Антенне" я давно вынесла нужные ссылки на рабочий стол, тут все работает как-то странно, папки не обновляются, как нужно, и порой я, если иду по ссылкам, то не вижу в папках текстов, то возникают сложности с открытием верстки.
Правда, вот сегодня, например, я столкнулась еще с одной проблемой — к Parents не всех из отдела подключили, а только троих из шестерых, сегодня из этих троих я работала одна, и все тексты этого журнала легли на одну меня.

Но ладно, я думаю, все-таки прорвемся, тем более ежемесячный журнал легче еженедельного, и мы вот сейчас уже январский номер делаем. Странно даже немного — обычно же их делают с запасом в месяц, но, видимо, тех, кого сократили, переложив все на нас, напрягли с еще одним лишним номером до ухода. Может, нам просто так дают время войти в колею, учитывая, что у нас даже примеров нет, я кое-как выпросила один номер "Родителей" — и тот за июль. Даже не на что ориентироваться, чтобы делать так, как у них принято.

Про seo-статьи, породы кошек и альтернативную логику наших авторов

И еще веселит ситуация с seo-статьями — так вышло, что все разделы, что нам давали читать за деньги, закончились, а начальница, когда я улетала в Тунис, подала зачем-то (а могла же просто найти на моем столе список) на 18 статей больше, чем я прочла, и читать что-то еще мне было уже нечего. В итоге она мне просто сказала прочесть 18 любых статей на мой выбор из импортированных, но скрытых, и я хотя бы сама смогла выбрать тему. Выбрала породы кошек, и, честно говоря, была поражена тем, как они написаны. Нет, в прежних статьях тоже много было перлов, но там я многое уже забыла, а тут меня "восхитил" фрагмент, например, из статьи про породу селкирк рекс, где утверждалось: "Порода была выведена путем скрещивания первой попавшейся бездомной и персидской кошек".
Я тогда сразу засомневалась - как это, первой попавшейся бездомной? То есть вот если ваша персидская кошка сбежала на улицу, переспала с первым попавшимся котом, это ничего страшного, это у вас селкирк рекс котята теперь родятся, вы их продадите и озолотитесь? Ну-ну.
Потом, конечно, почитала о них: "Это одна из самых молодых пород. В становлении породы принимали участие персы, экзоты и британцы", и это более адекватно прозвучало, но с чего наши авторы взяли такое, что написали в статье, не знаю до сих пор.

А еще повеселило в статье про породу каракал такое: "Не заводите каракала, если у вас есть дети до 5 лет. А ребенку постарше объясните, что обижать котенка этой породы нельзя, он может и отомстить обидчику". Ну нет, конечно, каракалы — это дикие кошки, дома их можно держать, только если они родились в неволе и привыкли к человеку, и весят они от 13 (самки) до 20 (самцы) кг, но опять же логика наших авторов странная.
А что, котят других пород и беспородных обижать можно, и это запрещать детям не стоит, ведь если они дадут сдачи, это не так чревато, значит, пусть обижают?
По мне, так никого, каким бы животное ни было, обижать нельзя.

Ну и хотела еще показать один арт, попался в группе ВК в понедельник, притом он совсем новый, автор его нарисовал всего несколько дней назад, 8 ноября, так что вы могли и не видеть.
Позавчера полдня залипала на лицо Дика, пластыри и игрушечного слоника)

Арт с Диком

Comments

[bfcure]

Действительно, очень красивый арт

[maskarad pluton]

А в чем состоит работа, я не поняла. Что значит "читаем"?)

[Oriella]

Действительно, очень красивый арт

Ага)
Мне в принципе нравится эта художница, пусть и не все у нее - настолько, как эта работа)

А в чем состоит работа, я не поняла. Что значит "читаем"?)

Ну, делаем вычитку, ошибки исправляем)
Настолько уже привыкла, что на работе говорят: "Берите и читайте хит" или "Кто сегодня читает сайт?", что и мысли не возникло, что можно не так это понять))

[maskarad pluton]

Oriella, а, вычитка. Я думала, может вы платные читатели типа.

[Oriella]

Oriella, а, вычитка. Я думала, может вы платные читатели типа.

А было бы хорошо))
Особенно если бы читать надо было что-то интересное)

[Mira Melledain]

Какой милый Дик нарисован (и конечно, как всегда побитый))). Надо же, год прошел, как ты меня им заинтересовала.

[Oriella]

Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
Какой милый Дик нарисован (и конечно, как всегда побитый))). Надо же, год прошел, как ты меня им заинтересовала.

То, что побитый, мне тут как раз очень понравилось)))
И ничего себе - уже год, практически юбилей) Я и сама, получается, им упоролась конкретно только с год назад, в конце октября, кажется)
И вот сейчас нахожу красивые арты с ним, и чаще всего одна из первых мыслей - надо принести в дневник, чтобы показать тебе))
Один, который у меня даже на заставке телефона стоит, правда, не показывала - несла его летом только в телегу, по личкам) Сейчас покажу, вдруг не видела))

[Mira Melledain]

Oriella, красивый арт, серьезный Дик, спасибо.))

и чаще всего одна из первых мыслей - надо принести в дневник, чтобы показать тебе))