Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:23 

2.16. Fringe. Peter

Много ли, мало ли, было ли, стало ли... Что это мне? Только сигнала, всего лишь сигнала, жду я и знака в окне...
Если сияние тысячи солнц
Одновременно зажжется в небе,
Это будет великолепие моего могущества.
Я приду Смертью,
Разрушителем миров.


Роберт Оппенгеймер (цитирует «Бхагавад Гиту»)


Заявить, что эта серия просто не похожа на все остальные, – значит, ничего не сказать.
В ней почти нет настоящего – только ожившее прошлое.
От привычной схемы – в начале серии нам показывают проблему, а в финале она решается, так или иначе – в 2.16 тоже ничего не осталось.
Расследования нет. Есть повествование.

Заставка стилизована под сериалы 80-х – может быть, я консерватор, но мне куда больше нравится традиционный, без компьютерных наворотов, опенинг.

Осторожно, спойлеры

О "Назад в будущее"

Цитаты из серии

@темы: Fringe, Назад в будущее, Персонажи, Сериальное

URL
Комментарии
2010-04-09 в 20:03 

More rum, please.
Oriella
О да-а-а, да-да-да.
Это самое сильное переживание сегодняшнего дня у меня))

читать дальше

2010-04-10 в 03:23 

I believe in Moire. Twice. 3-й-Невеста-4-й сезоны "Шерлок ВВС"? Нет, не видел.
Oriella , на меня эта серия тоже произвела впечатление. Кроме всего прочего, понравилось и то, как омолодили лица актеров. Питер маленький - я тоже удивилась похожести мальчика на его "взрослый аналог". :)

Вот внезапно ожившего Чарли я им никогда не прощу
H. Z. , там просто лажа с нумерацией была. Хронологически это серия 1-го сезона, но ее в свое время почему-то "забыли". Почему - Абрамс его знает! :nope: Потом внезапно вспомнили и засунули во 2-й сезон 11 "номером", объявив бонусом. :-D

2010-04-12 в 14:51 

Алекс Берк
Я для людей лишь тень. Что в камне спит весь день, Проклятье древнее, что Зло во тьме хранит...
Решила таки высказаться. Oriella Ещё раз спасибо за то, что подсадила меня на "Грань" ;) Сериал всё же замечательный. Что же до серии "Питер"... Очень многие мои ощущения схожи с тем, что описала ты. Практически все. ) И всё же, при мысли об истории Питера Бишопа, у меня в голове возникает небольшой парадокс.
Наблюдатели заявили, что Питер должен выжить и что он очень важен.И как уже говорилось, возникает вопрос какой из них важен? Если важен Питер из мира Уолтернайта и выжить должен был именно он, и остаётся ли он важным сменив вселенную? Ведь на ту в которой он рождён и для которой по логике важен он покинул И вряд ли в неё вернётся, значит важность сходит на нет. А если Питер важен в принципе и не важно где он должен существовать, значит он влияет наобе вселенные? Но если бы Уолтер не спас его и не сделал брешь во вселенных то они не соприкасались бы и выживший (не явись наблюдатель) Питер, смог бы влиять только на свою? На которую теперь он что живой что мёртвый влиять может одинаков, то есть Ни как:nope:

2010-04-13 в 20:17 

Много ли, мало ли, было ли, стало ли... Что это мне? Только сигнала, всего лишь сигнала, жду я и знака в окне...
Да!
Хотя в первом компьютерные навороты тоже присутствовали)) Но то, что сейчас, вообще какое-то не пришей кобыле хвост =/ Не впечатляет, не трогает, выглдят как-то... наивно. В плохом смысле наивно.

Надеюсь, все-таки эта заставка - только на одну серию...
Пока не видела 2.17, так что не знаю, какой там вступительный ролик.
Очень надеюсь все-таки, что "классический"...

вот это поразило. Настолько похожи. Братья так не бывают) Вот именно что это то же лицо, но более юное. Может, как-то подретушировали? =)
Почти наверняка...
Так же, как омолодили Уолтера, так и мальчика сделали максимально похожим на Питера.
Почему нет?
Специально нашла сейчас, кто играл Питера в этой серии (Куинн Лорд).
Вторым этапом поисков был такой - найти другие его фотки )))
Вроде, на других он не так уж похож, сама сравни: www.kinopoisk.ru/images/kadr/sm__im_657020.jpg.
Вечером еще посмотрю допы к "Кошельку или жизни" - там этот мальчик говорит немного о том, что думает о своей роли (Сэма, Духа Хэллоуина).
Сама только сейчас поняла, что это - один и тот же ))
Как-то совсем не соотнесла низкорослого Сэмхейна и маленького Пита Бишопа.

а про "Назад в будущее" - вообще прелесть! не то что бы редкая режиссерская находка, но прелесть.
Я вообще трепетно к этому фильму отношусь, поэтому меня вообще любое упоминание "Назад в будущее" где-то еще очень радует ))

...будет очень обидно, если в итоге все логические нестыковки и дыры не разъяснятся. А скорее всего так и будет - господа Мастера уже неоднократно в этом засветились. В анти-логичности.
Вот внезапно ожившего Чарли я им никогда не прощу

О да... Хорошо хоть я была предупреждена - прежде чем смотреть 11 серию, уже насладилась недоумением на форумах, где люди совершенно не поняли, что это значит: восстал покойник, ходит, допросы проводит и никто внимания не обращает, как будто так и надо.
У непредупрежденных шок наверное был раз в пять сильнее.

H. Z. , там просто лажа с нумерацией была. Хронологически это серия 1-го сезона, но ее в свое время почему-то "забыли". Почему - Абрамс его знает! Потом внезапно вспомнили и засунули во 2-й сезон 11 "номером", объявив бонусом.
Да я помню )
Вроде 1 сезон должен был быть 22-серийным, так что серию эту успели снять, но в сезон она "не влезла" (правда, понятия не имею, какой она должна была быть - везде пишут про 21-ю, но мне кажется, что после показанной могилы Питера и встречи Оливии с Беллом, она бы тоже не вписалась)...
И все-таки стоило какой-то другой путь найти.
Убили персонажа - значит убили. "Умерла так умерла" (с).
Не смогли поставить серию в сезон, все, поезд ушел.
Могли бы сделать ее явно бонусной и показать тогда уж после всех серий 2 сезона, - тогда бы они не вызвали такого зрительского недоумения ))

Это самое сильное переживание сегодняшнего дня у меня))
Это я, кстати, заметила ))
Даже в цитатник твой пост добавила - очень понравилось высказывание про ночное озеро.
И про быличковый ход тоже понравилось - сразу задумалась: а ведь верно, так и есть.
Все-таки быличек прочитала в свое время довольно много...

Мистическое ляляканье по клавишам, перемежаемое черными бабочками и серебристыми коньками, было фирменным знаком и бархатным занавесом. - и вот эта фраза еще запомнилась ))

URL
2010-04-16 в 12:11 

Много ли, мало ли, было ли, стало ли... Что это мне? Только сигнала, всего лишь сигнала, жду я и знака в окне...
Ведь на ту в которой он рождён и для которой по логике важен он покинул И вряд ли в неё вернётся, значит важность сходит на нет. А если Питер важен в принципе и не важно где он должен существовать, значит он влияет наобе вселенные? Но если бы Уолтер не спас его и не сделал брешь во вселенных то они не соприкасались бы и выживший (не явись наблюдатель) Питер, смог бы влиять только на свою? На которую теперь он что живой что мёртвый влиять может одинаков, то есть Ни как

Ну, я думаю, до конца сезона это должны объяснить.
Такое "ружье, повешенное на стену", просто не может не выстрелить.
А когда нам объяснят, что значит "важен", мы получим ответы на все эти вопросы.

Может оказаться и так, что Питер важен в принципе, влияет он на оба мира, причем совершенно не имеет значения, в какой вселенной он в этот момент находится.
Вот если бы он был мертв - вот тут другое дело, тогда он влиять бы уже ни на что не мог.
Но он жив и возможно, каким-то образом все еще связан с вселенной, где до сих пор стоят башни-близнецы и уже в 80-е существовали двухэтажные автомобили.

URL
   

Еще не сгоревшие страницы...

главная