• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: постапокалипсис (список заголовков)
18:13 

Про картонный творог и книги Миры Грант

Много ли, мало ли, было ли, стало ли... Что это мне? Только сигнала, всего лишь сигнала, жду я и знака в окне...
А у вас бывало так: вы слышите название телеканала, сериала или шоу как-то неправильно, а потом этот неправильный вариант становился для вас единственно верным?
У меня – да. Однажды ездили с подругой по делам в Жуковский и решили заглянуть в гости к моей маме: я еще сказала, что у нее можно будет телевизор посмотреть, каналов у нее на десяток больше, чем у меня дома… Подруга тогда оживилась и спросила, есть ли у мамы Cartoon Network, а я не расслышала и переспросила: «Что-что? Картонный творог?».
Так мы его теперь и зовем.

И вообще, случаются странные вещи, связанные с тем, что нам слышится или кажется. Например, я твердо была уверена, что у меня был пост-рецензия на «Корм» Миры Грант, я помнила, как возмущалась в нем по поводу выбора главного злодея спойлер к первой книге
Поэтому когда в командном чатике зашел разговор о книге, я пообещала найти свою рецензию, пролистала несколько страниц дневника и… не нашла ничего, кроме диалога в комментариях под постом с моим рассказом о зомби.
Видимо, рецензия так и осталась в моей голове, напечатать и выложить я ее так и не собралась. Жалко, она была продумана до мелочей, раз даже спустя несколько лет я помню цитаты из нее...

А еще жалко, что у нас издали не все части цикла «Вестники Апокалипсиса». Недавно увидела здесь, что трилогией писательница не ограничилась (ну или не собиралась ограничиваться – не уверена, что Rewind действительно вышла в прошлом году), к тому же к этой вселенной относится еще ряд повестей, из которых раньше я слышала только об «Эверглейдс»).

Жаль еще, что у нас вообще не издавали еще одну серию книг Грант, о паразитах.
И жалко, что третья часть, «Запрет на публикацию» у нас так и не была выпущена. Поискала сейчас фанатские переводы, но нашла только книгу в оригинале и перевод повести «Сценарий Апокалипсиса № 683: Коробка»…

@темы: Постапокалипсис, Зомби

13:46 

Walking dead

Много ли, мало ли, было ли, стало ли... Что это мне? Только сигнала, всего лишь сигнала, жду я и знака в окне...
…Здесь слишком много людей, зараза распространяется ураганно.
Вскоре этот город будет натуральным отображением преисподней.
Здесь миллионы людей, а вскоре будут миллионы ходячих мертвецов


«Эпоха мертвых. Начало», Круз


Эх, не читал главный герой ни Круза (хотя, откровенно говоря, этого делать и не стоит – после половины первой книги история уже не о зомби, а не пойми о чем, зомби в кадре появляться почти перестают, смакованию оружия уделяется все больше внимания, а плохой язык автора делается заметнее; в «Начале» описание того, c чего все пошло, еще можно прочесть, а в «Москве» неплохи части с поездкой в гипермаркет и последним визитом в мертвую столицу, но дальше читать становится нечего), ни Макса Брукса, потому и не знал, что в случае зомби-эпидемии ехать в большой город ни в коем случае нельзя – за месяц разверзшийся ад стал куда горячее, и с города давно слетел налет цивилизации: вряд ли еще существуют центр контроля за заболеваниями (в лучшем случае там осталась пара-тройка врачей, прочно отгородившихся от остального мира спойлер) и централизованные центры помощи выжившим (уж точно не в черте города).
Оттого и влип так в Атланте.
И я признаю, что когда человек скачет на лошади по пустой улице, а потом заворачивает за угол и там все кишит зомби, это шок, да еще какой!

Еще о достоинствах и недостатках сериала. Бонус — немного о анимационной версии комикса


@темы: Зомби, Постапокалипсис, Сериальное

15:49 

Антология "Апокалипсис"

Много ли, мало ли, было ли, стало ли... Что это мне? Только сигнала, всего лишь сигнала, жду я и знака в окне...
Действие в историях о конце света обычно разворачивается по одному из двух сценариев.
В первом конец света происходит в результате природного катаклизма — беспрецедентного либо беспрецедентно масштабного. Лидирует в списке причин всемирный потоп — сам Господь, как нам говорят, питает к нему слабость, — хотя и у чумы разного вида имеются сторонники. Популярен также новый ледниковый период, равно как и тотальная засуха.

Во втором варианте катастрофу провоцируют безответственные представители человечества. Чаще всего какие-нибудь чокнутые ученые или коррумпированные чиновники. Начинается обмен межконтинентальными баллистическими ракетами, хотя сценарий обычно подгоняется под текущую геополитическую обстановку.
Не стесняйтесь комбинировать и подбирать.

Джон Бейли, «Конец света, каким мы его знаем»



Не сказала бы, что это – самый выдающийся сборник рассказов на свете.
Часть историй там откровенно слабая: к таковым я отношу прежде всего «Работы по спасению имущества» (религия, мормоны и затонувший Храм как-то не вписываются в историю о конце мира), «Чужие в городе» (рассказ о своеобразном марафоне – насмешка над современными нам ток- и реалити-шоу это дело хорошее, но причем тут постапокалипсис?), «В ожидании «Зефира» (рассказ такой же тягомотный, как и само длительное ожидание) и «Беззвучный режим» (вопреки совету Нила Геймана, интереснее читать мне не стало ни со второго, ни с третьего раза – я так и не поняла, кто такие эти дети, почему водитель автобуса везет их так, словно ничего страшного не происходит, а потом и живой отец им лишь мерещится и на экранах всех телевизоров демонстрируют что-то странное; а еще я не поняла, почему нельзя было отключить беззвучный режим, просто несколько раз нажав «плюс» на панели громкости? Обычно значок Mute таким образом убирается без всякого пульта).
Другая часть немного получше. К «получше» относятся рассказы: «Ангелы Арти» (интересная история о постапокалиптическом короле Артуре), «Последние О-формы» (мир, в котором дети всех млекопитающих, включая человека, рождаются мутантами, страшен, а идея с передвижным зоопарком, выставляющим напоказ тигрозель и крокомышь, ежеящериц и гуся-единорога, даже не позабавила; заставила задуматься о том, что у этого мира, как вырезала когда-то на доске Сара Коннор, действительно нет судьбы. No fate. Уже через пару поколений не останется никого, кроме мутантов), «Звуки речи» (всегда любила рассказы, в которых причина того, что все рухнуло в тартарары – вирус, а тут он к тому же еще и необычный – оставшиеся на Земле люди лишились возможности говорить, читать и писать - и как им теперь жить с этим?), «Конец света, каким мы его знаем» (это не столько рассказ-приключение, сколько рассказ-обобщение. Эссе о лучших ПА-произведениях. Дань прошлому. Автор этого даже не скрывает: в противном случае он не дал бы своему герою имя Уиндем и не включил в рассказ фразу: «Вот, кстати, один из самых любимых моих сценариев конца света: нашествие плотоядных растений»).
А самыми лучшими я бы назвала три вещи.

1. «Миротворца» Нэнси Кресс. О рассказе

2. «Темным-темно было в туннелях» Джорджа Мартина.

Лучи соприкоснулись, и Чиффонетто с улыбкой прочел надпись:
— "Покайся, или обречен". — Он усмехнулся
Речи пророков начертаны на стенах подземки, — добавил он задумчиво.
Фон дер Штадт насупился:
— С приветом пророки в таком случае. И религия им под стать.
— Господь милосердный, — пророкотал Чиффонетто. — Не воспринимайте же вы все так буквально! Я лишь цитировал! Это слова Саймона, поэта середины двадцатого столетия. До всемирного несчастья оставалось лет пятьдесят, когда он это написал.
Из рассказа


'Fools' said I, 'You do not know
Silence like a cancer grows.
Hear my words that I might teach you,
Take my arms that I might reach you.'
But my words like silent raindrops fell,
And echoed
In the wells of silence
The Sound of Silence, Simon & Garfunkel


О рассказе


3. «Когда сисадмины правили Землей» Кори Доктороу – хороший рассказ для системных администраторов, людей, считающих корпорацию Google идеальным местом работы (в этом рассказе хорошо обыграли то, что у «Гугла» есть обыкновение менять свой логотип в связи с каким-то праздником или знаменательной датой), фанатов старого башорга и борцов с «червями», спамом и троянами.
«Когда сисадмины…» ценен тем, что единственным из всей антологии показывает крушение прежнего мира (Цитата: «…энергия в здание уже три часа поступает от генераторов. Визуальное наблюдение показывает, что это единственное здание в центральной части Торонто, где имеется электричество, – и оно у нас будет еще три дня. Снаружи выпущен на волю биологический агент неизвестной природы. Он убивает быстро, в течение нескольких часов, и распространяется аэрозольным путем. Инфицирование происходит при вдыхании зараженного воздуха. Начиная с пяти утра сегодняшнего дня никто не открывал наружные двери этого здания. И никто не откроет, пока не получит от меня разрешение. Нападения на главные города по всему миру повергли аварийные службы в хаос. Атаки были электронные, биологические, ядерные и с использованием обычных взрывчатых веществ, и их объекты расположены далеко друг от друга…»), во всех остальных рассказах самое страшное произошло до начала истории, и читатель может только следить за тем, как люди учатся жить в перевернутом мире (или же – если катастрофа случилось давно – они уже научились этому).

На Фантлабе, как ни странно, в числе лучших называется и рассказ «Эпизод седьмой: Последняя битва со Сворой в Королевстве Пурпурных Цветов», но лично у меня он оставил странное чувство, будто автор никогда не слышал о «Гамлете», в котором, что характерно, была фраза «Brevity is the soul of wit» («Краткость – душа остроумия»).
Слишком длинное название, слишком длинный рассказ.
По крайней мере для такого, который ничего не объясняет.
Откуда взялась Свора?
Откуда у героев уверенность в том, что когда они с ней расправятся, новых врагов не будет?
Куда делись все остальные люди – те несколько миллионов, которые живут в Нью-Йорке?
Все «стали жертвами вируса, сжигавшего человеческую плоть подчистую?
Тогда почему этого не случилось с главными героями?

P. S. Поскольку ни почту, ни учетную запись пользователя мне так и не сделали, а сидеть без дела я не люблю, вчера я весь день читала – все без разбору, от Каганова до Литтла.
Из книг, пересекающихся с «Апокалипсисом» тематически, подвернулись мне две вещи:
«Смерть травы» Джона Кристофера и «Молодой мир» Дейва Уоллиса.
Про "Молодой мир"

О "Смерти травы"

@темы: Рецензии, Постапокалипсис, Книги

18:02 

О книгах, книжных магазинах и фильме «Назад в будущее»

Много ли, мало ли, было ли, стало ли... Что это мне? Только сигнала, всего лишь сигнала, жду я и знака в окне...
Вчера неожиданно попала на встречу с писателем Дмитрием Глуховским – просто ушла с работы пораньше и, чтобы не ехать по пробкам, решила зайти в «Москву».
Ну и непрочитанные бумажные книги у меня тоже закончились – когда на прошлой неделе ходила в книжный, оказалось, что там и антологии «Зомби» уже не осталось, и последнюю Громыко всю распродали.
Пришлось вместо «Зомби» покупать антологию «Апокалипсис» (и, чтобы два раза не ходить, купила тогда еще «Грозу из преисподней» и «Луну светит безумцам» в новом издании. Теперь даже рада, что пару лет назад отдала свое старое издание, – то, где обе эти книги собраны под одной обложкой, черной с ужасающе-пылающей синей черепушкой, – одному мальчику, который, как выяснилось, никогда и никому книги не возвращает. Вот этот вариант: www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001731745...., www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001759459...., нравится мне куда больше).
Теперь антология «Апокалипсис» уже прочитана (сейчас я занята в основном тем, что пытаюсь собрать воедино мысли по поводу этой книги и написать на нее рецензию – пока еще не решила, пробежаться ли мне по каждому из 20 рассказов, вкратце охарактеризовав каждый, или же рассказать только о 4-5 – которые зацепили сильнее всего?
Или можно объединить тот и этот подходы – сначала остановиться на самых лучших, а потом уделить пару слов тем, что показались слабыми и непонятными. Пока не решила), антологию «Зомби» я ношу с собой в сумке (приступила только к первому рассказу («Секс, смерть и звездный свет», Клайв Баркер), а Громыко я начала вчера читать, но в итоге поставила пока на книжную полку…
Сначала перечитаю «Видунью», и только потом возьмусь за «Путницу», пожалуй.
Оказывается, за год я совсем забыла, чем закончилась первая книга, – после упоминания какого-то Матюхи и какой-то расписки, я обнаружила, что совсем не в курсе, к какому купцу (а главное, зачем) едут Жар и Рыска.
Лучше уж сначала перечесть, вспомнить все, что уже случилось, и только потом браться за продолжение…

Хотя сценка с вытягиванием жребия – явная отсылка к «Гаражу» Рязанова меня очень даже порадовала…

— Тяните жребий.
— Вытащите эту бумажку, счастливый Вы наш.
«Гараж»


У Громыко финальная сцена «Гаража» переосмысливается вот так:
читать дальше

О встрече с Глуховским в магазине «Москва»

Френдлента сегодня (а началось это еще вчера) буквально испещрена сканом из «Назад в будущее», где на табло делориана стоит дата: 5 июля 2010 года…
Вот этим сканом.


Честно говоря, я не помню, откуда именно этот кадр, но точно уверена, – летал Марти все-таки не в 2010-й, а в 2015 год. Не на 25, а на 30 лет вперед (назад он, кстати, тоже на 30 лет летал, из 1985-го в 1955-й). В 85 ему было 17. В будущем – 47…

Будущее рядом с нами?

@темы: Громыко, Литература, Назад в будущее, Писатели, Постапокалипсис

15:33 

Девять

Много ли, мало ли, было ли, стало ли... Что это мне? Только сигнала, всего лишь сигнала, жду я и знака в окне...
К этому мультфильму у меня сложное отношение. Я долго ждала, когда он пойдет в кинотеатре, облизывалась на выложенные на разных форумах кадры и трейлер, строила планы, кого бы вытащить в кинотеатр...
"Кукольный Фаллоут", как выразились о "Девяти" на одном из форумов, меня очень заинтересовал.

Когда 9 сентября все-таки наступило, все пошло не так, как я предполагала.
Человек, который пообещал пойти со мной в кино, на сеанс все не вытаскивался и не вытаскивался, а дни и недели проходили, и до конца показов оставалось совсем немного...
В итоге мне пришлось все-таки дождаться лицензии (без оригинальной дорожки, с двумя вариантами перевода - Глуховского и Гоблина) и посмотреть его дома.
4 ноября, в праздник, мне как раз нечем было заняться, так что сам бог велел, наконец, восполнить пробелы и посмотреть картину с цифровым названием.

Что я могу сказать... Сделано это все довольно атмосферно - особенно кадры пустого разрушенного города, в котором нет ничего живого, кроме монстра (Гоблин совсем по-кэртиански переводит его как Зверя), больше напоминающего (пластикой) огромного железного кота (как в одной из первых серий "Чип и Дейл спешат на помощь", кстати) и девятерых кукол...
Куклы очень трогательные, у каждой из них действительно есть свой характер (сумасшедшего алхимика, громилы сила-есть-ума-не-надо, сильной женщины-воительницы, общающихся с помощью картин и образов близнецов), каждая прорисована довольно неплохо...
Несмотря на то, что все эти куклы-главные герои - тряпичные (видимо, тряпичный состав обработан чем-то особенным, так что уничтожить их может только Машина, созданная еще до войны: сжечь или еще как-то уничтожить Девятерых вряд ли получится) и по размерам в несколько раз меньше чем обычная грампластинка.
Хорошо смотрятся моменты с "довоенной хроникой" - рассказ о Диктаторе и роботах-миротворцах...

читать дальше


@темы: Картинки, Мультики, Постапокалипсис, Рецензии

12:10 

lock Доступ к записи ограничен

Много ли, мало ли, было ли, стало ли... Что это мне? Только сигнала, всего лишь сигнала, жду я и знака в окне...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Еще не сгоревшие страницы...

главная